N.Puteikiui kaltinimai seksualiniu priekabiavimu?

Kerštas už atstumtą meilę? ("Klaipėda", 2011 m. rugsėjo 9 d., V.Spurytė)

Šeštadienį Seimo nariu tapsiantis paveldosaugininkas Naglis Puteikis Klaipėdą palieka su trenksmu. Dėl patirto psichologinio spaudimo prokurorų jis paprašė iškelti baudžiamąją bylą moteriai – savivaldybės valdininkei Alinai Velykienei. Ši įsitikinusi, jog sulaukė keršto už tai, kad į politiko rodomą dviprasmišką dėmesį neatsako tuo pačiu.


Pavadino melagiu
Klaipėdos apygardos prokuratūrą pasiekė neįtikėtino turinio Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjo N.Puteikio raštas.

Jame jis teigia, kad šį pirmadienį apie 16.15 val. į jo kabinetą įsiveržė nekviesta savivaldybės administracijos direktorės pavaduotoja A.Velykienė. Valstybės tarnautoja N.Puteikį kolegų akivaizdoje esą įžeidinėjo, žemino sakydama, kad jis – melagis, ir agresyviais žodžiais, pakeltu tonu darė itin grubų neteisėtą spaudimą reikalaudama, kad paveldosaugininkas pasirašytų Danės krantinių statybos užbaigimo aktą.

„Ji surengė mini spektaklį, tačiau labai agresyvų. Nuo rėkimo net jos veido spalva pasikeitė“, – aiškino N.Puteikis.

Todėl jis prokurorų prašo pradėti ikiteisminį tyrimą A.Velykienei dėl neteisėto spaudimo ir kliudymo atlikti pareigas.

„Kai mane šitaip prievartauja, aš nebeapsikenčiau“, – tikino nebeturėjęs kitos išeities N.Puteikis.

Gyrė auskarus ir sijoną
Vakar žinia apie tai, kad N.Puteikis paprašė iškelti baudžiamąją bylą, pasiekė ir pačią A.Velykienę. Moteris buvo šokiruota.

„Be komentarų“, – atsigauti negalėjo Klaipėdos savivaldybės administracijos direktorės pavaduotoja.

Tačiau ji pateikė savo įvykių versiją.
„Manau, N.Puteikis į prokuratūrą kreipėsi iš keršto, kad neatsakiau į man jo rodomą dėmesį. Iš jo esu sulaukusi įvairaus pobūdžio trumpųjų žinučių, kuriomis jis giria mano išvaizdą, auskarus, sijoną. N.Puteikis ir kitaip man rodė dėmesį, pavyzdžiui, į kabinetą atnešė saldainių „Pupa“. Esu padori moteris, mylinti savo vaikus ir vyrą, todėl jam į rodomą dėmesį neatsakiau. Matyt, todėl ir susilaukiau tokios atakos“, – svarstė A.Velykienė.

Išgirdęs tokius administracijos atstovės pamąstymus, N.Puteikis prapliupo juoku. „Juokinga ir naivu. Ne aš jai gėles nešu, o ji man neša. Aš išvis niekam nekerštauju, o tik Danės krantinėse noriu turėklų“, – tvirtino politikas.

Dviese vaikščiojo krantinėmis
„N.Puteikį jo kabinete tikrai pavadinau melagiu, nes jis mane apgavo. Tačiau tikrai nerėkiau, nesikeikiau, o tiesiog apsisukau ir išėjau“, – tvirtino A.Velykienė.

Ji iš savivaldybės administracijos direktorės Juditos Simonavičiūtės yra gavusi pavedimą pabaigti rekonstruotų Danės krantinių pripažinimo tinkamomis naudoti procedūrą.

Danės krantinių tinkamumą palaimino visos institucijos, išskyrus Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinį padalinį.

„Mes su N.Puteikiu dar rugsėjo 1 dieną sykiu apėjome krantines nuo Pilies tilto iki Danės žiočių, apžiūrėjome Pilies uostelį. Peržiūrėjome ir techninio projekto sprendinius. Jis teigė, kad šiuos du projektus gali pasirašyti, tačiau paaiškino, jog reikia laiko išsiaiškinti, ar gali tinkamomis naudoti pripažinti atskiras projekto dalis, jei statybos leidimas duotas visų Danės krantinių rekonstrukcijai“, – pasakojo A.Velykienė.

Anot valdininkės, jie sutarė, kad susitiks pirmadienį ir N.Puteikis galbūt pasirašys ant suderinimo aktų.

Apie turėklus – ir Seime

„Pirmadienį N.Puteikis vis nukėlinėjo mūsų susitikimo laiką. Galiausiai paskyrė susitikimą 15.30 val., tačiau prie jo kabineto durų pralaukiau daugiau nei pusvalandį. Kai į jį įėjau sykiu su N.Puteikio kolega, jo veidas staiga pasikeitė ir jis pareiškė, jog nieko nepasirašys. Todėl ir pasakiau, kad jis yra melagis“, – aiškino A.Velykienė.

N.Puteikis tvirtino, kad meluoja A.Velykienė, nes esą po jųdviejų pokalbio ji sutikusi, jog pripažinti Danės krantinių tinkamomis negalima, nes jos esą nesaugios, netinkamai parengtas jų rekonstrukcijos projektas.

„Mano parašo nebuvo ir nebus tol, kol nebus turėklų. O jei man tapus Seimo nariu kas nors iš buvusių kolegų pasirašys valstybinį aktą, kalbėsiu iš Seimo tribūnos. Prašysiu, kad Seimas įstatymų leidyboje darytų pertrauką ir svarstytų turėklų nebuvimo Danės krantinėse problemą“, – ryžtingai nusiteikęs buvo N.Puteikis.

Jis Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėju šiandien dirbs paskutinę dieną.

Keldamas Danės krantinių klausimą N.Puteikis atidirbinėja už paramą?

Artėjant "The Culture 2011 Tall Ships regata", lyg netyčia buvo priminta apie "nesaugias" Danės krantines. Šį burbulą pūtė pažįstami piketuotojų veidai. Tie patys, kurie savivaldos rinkimų kampanijoje piketavo su kaukolėmis plakatuose, per naujus Seimo rinkimus rinko parašus prieš "stiklainius", o dabar artėjant įspūdingam renginiui, "pasipuošė" plakatais už Danės krantinių saugumą.


Visus tuos piketus slaptai ir atvirai remia, o juos nušviečiančius straipsnius aktyviai komentuoja Naglis Puteikis, kuriam patinka būti "teisiųjų" ir garsiausiai rėkiančiųjų pusėje. Net , kad mūsų mylimo miesto meras užkibo ant isterijų kabliuko ir tarsi nebūdamas liberalu pareiškė, kad klaipėdiečiainėra tiek sąmoningi kad galėtų patys užtikrinti savo ir savo atžalų saugumą vaikščiojant palei Danę.

Mes tuo tarpu manome, kad Puteikio dėmesys Danės krantinių saugumui nėra viešuoju interesu grįstas. Danės upės krantines suprojektavo Klaipėdos įmonė UAB "Uostamiesčio projektas", kuri 2011 m. Savivaldybių tarybų rinkimuose Tėvynės Sąjungai-Lietuvos krikščionims demokratams (tai yra Nagliui Puteikiui) paaukojo 6500 Lt. Jei reikėtų statyti taip "reikalingas" tvoras ir apsaugas krantinėse, tai padaryti galės tik projekto autorius. Tada nebuskonkurso, nebus konkurentų ir UAB "Uostamiesčio projektas" gaus pinigų tiek, kiek paprašys. Nebloga investicija už varganus 6500 litų.

Kodėl šitame negražiame žaidime dalyvauja uostamiesčio meras papasakosime kituose rašiniuose.
 
Žvelk giliau