Savaitgalį vykusiuose savivaldos rinkimuose sėkmė nusišypsojo konservatoriams, kurie tiek Lietuvoje, tiek Klaipėdoje gavo nemažą palaikymą. Nors Lietuvos mastu pastebimas didelis konservatorių partijos populiarumo smukimas, lyginant situaciją su 2007 metų rinkimais, tačiau Klaipėdoje konservatoriai išsaugojo savo pozicijas ir naujojoje taryboje turės taip pat 5 mandatus.
Neabejotinai konservatorius į viršų patempė N.Puteikis, kuris yra vienas ryškiausių partijų politinių lyderių Klaipėdoje.
Tai parodo ir rinkimų rezultatai, bei reitingavimo sistema.
Nagliui Puteikiui reitingo balus skyrė net 56,17 proc. rinkėjų, kurie balsavo už konservatorių partiją. Šį skaičių gauname palyginus N.Puteikio asmeninį reitingą (3721) su visais balsais, kurie buvo atiduoti už konservatorius uostamiestyje – 6625.
Pagal analogišką rodiklį ryškesnis sąrašo lyderis Klaipėdoje yra tik Uosto vadovas Eugenijus Gentvilas, kuriam reitingo balą skyrė net 60,34 proc. už liberalų sąjūdį balsavusių rinkėjų.
Pagal šį kriterijų nepalankiausiai vertinamas sąrašo lyderis tarp mandatus Klaipėdoje gavusių partijų yra "darbiečių" lyderis Klaipėdoje Antanas Bosas, kurį reitingavo tik 41,06 proc. už partiją balsavusių rinkėjų, antras nuo galo socdemų lyderis Rimantas Cibauskas – 43,74 proc..
Visas Klaipėdos politinių lyderių reitingas pagal asmeninių reitingo balų ir už partiją atiduotų balsų santykį:
1. E.Gentvilas (LLS) – 60,34 proc.
2. N.Puteikis (TSKD) – 56,17 proc.
3. R.Taraškevičius (LICS) – 52,93 pro.
4. T.Lochankina (PPRA) – 51,97 proc.
5. V.Titov (RS) –49,98 proc.
6. A.Razbadauskas (PTT) – 47,81 proc.
7. R.Cibauskas (LSDP) – 43,74 proc.
8. A.Bosas (DP) – 41,06 proc.
Reitingas akivaizdžiai rodo, kad kuo stipresnis lyderis, tuo geresni partijos rezultatai rinkimuose.
2011 m. vasario 28 d., pirmadienis
2011 m. vasario 25 d., penktadienis
Naglis Puteikis stos prieš teismą
Artėja savivaldos rinkimai. Tai laikas, kai visi politikai atsiskaito už savo nuveiktus gerus ir „gerus“ darbus. Tai laikas, kai tautos išrinktieji vėl stoja prieš tautos teismą, kad būtų įvertinti jų darbai, moralė, sąžinė, atidavimas žmogui, miestui, kuriame gyveni, pagarba artimui, pagarba žmogiškumui.
Dalis politikų jaučia, kad tokio atsakingo egzamino neišlaikė ir garbingai pasitraukia į antras ar trečias gretas rinkimuose užleisdami vietą kitiems, kurie, galbūt, galės dirbti geriau, atsakingiau, atiduos daugiau širdies ir savęs... na, suprantama, neužmiršdami ir savęs, nes žmogus jau toks padaras, kad nagai lenkti į save. Kad tai pamatytume, užtenka pažiūrėti į mažus vaikus, kurie nenori dalintis savo žaislais. Gimstame egoistais, tačiau šeima, mokykla, visuomenė, žodžiu gyvenimas, mus subrandina, išmoko bendradarbiauti su kitais, įsiklausyti į kitų nuomonę, interesus ir bendrai siekti rezultato. Tiesa, tai išmokti duota ne visiems...
Naglis Puteikis, įsiveržęs į Klaipėdos politiką 2007 metais po skandalo, kai girtas sėdo prie svetimos mašinos vairo, žadėjo atleisti iš darbo jį sutramdyti bandžiusius policijos pareigūnus, yra vienas iš tokių žmonių, kuriems neduota... Jis kaip tie žodžiai iš Keistuolių teatro dainos, „Aš pats sau geras draugas, nereikia man kitų“.
Tiesa, reikia ir tų „kitų“, bet tik tam, kad pasinaudoti jais kaip priemone, nes visada galima sutikti patiklių ir naivių žmonių, ypač senyvo amžiaus, kuriam parodžius šiek tiek apsimestinio dėmesio, galima pelnyti jo meilę ir atsidavimą - kaip naminio šuniuko.
Štai tie naivuoliai per praėjusius metus ir atleido Nagliui Puteikiui visas jo girtas nuodėmes ir išrinko į miesto tarybą.
Lyg taip ir turėjo būti, Naglis Puteikis jau pirmą dieną po rinkimų užmiršo visas savo nuodėmes, nustojo save plakti (na vieną kartą buvo pasakęs, kad suklydo ir gailisi) ir jau buvo pradėjęs matuotis Klaipėdos mero regalijas, tačiau teisybė yra ir ji triumfavo.
Naglis Puteikis šios miesto tarybos kadencijos metu, ne tik netapo meru, bet atsidūrė visiškoje opozicijoje, kur atstumtas partijos bičiulių taryboje, karts nuo karto padainuoja bendrame chore su radikaliai ir dažniausiai prorusiškai arba, geriausiu atveju, priešlietuviškai nusiteikusiais Rusų sąjungos atstovais.
Tauta prieš ketverius metus krikščioniškai N.Puteikiui atleido, rinkėjai gavę girto N.Puteikio antausį per rinkimus atkišo kitą skruostą, tačiau atgailos niekas nesulaukė.
Gavęs tribūną (arba bačką, kaip koks Šustauskas), Naglis Puteikis visu ketverius metus prie savivaldybės posėdžių salės mikrofono, per spaudą, internetą, televiziją, radiją, susitikimuose su žmonėmis ir kitais įmanomais būdais dergė visus kiek galėjo, kiek mokėjo (iškalbos tai jis turi). Visais klausimais pasisakė Ne ir PRIEŠ, visus vadino vagimis, korumpuotais, nieko neišmanančiais, nes protingas gali būti tik jis vienas – akivaizdi diagnozė SOCIOPATIJA, kuri nuo silpnaprotystės skiriasi tik aukštesniu intelekto koeficientu.
Dabar artėja atpildo valanda. Nors labai tikėtina, kad tarp rinkėjų bus tokių, kurie ir toliau jaus malonumą, klausydamiesi N.Puteikio kliedesių. Tai tie patys Sančos Pančos, kurie ištikimai tarnauja Donkichotui, kuris nors ir visai netekęs proto, toliau kovoja su vėjo malūnais, o ištikimas ginklanešys jam aklai jodamas ant asilo tarnauja. Tačiau kiek dar krizės išvargintoje Lietuvoje liko Sančų Pančų, kurie ištikimai palaiko tokius, kaip Naglis Puteikis, kurie viską griauna ir nieko nekuria. Nebent tie Sančos Pančos yra „penktoji kolona“, kurios siekis, kad Lietuva niekada neatsitiestų, kad jos žmonės būtų nelaimingi ir neturtingi, tie, kurie naudojasi sovietinių laikų nostalgija, ir su tanku perša mintį, kad ateis tie laikai, kai nustekenta Lietuva pati vėl prašysis priimama į Rusijos glėbį.
Puteikis per ketverius metus nepadarė nei vieno iš tiesų gero ir naudingo darbo, tačiau jei jis būtų miestiečių nelaimei tapęs Klaipėdos meru, tai nebūtų padarytas nei vienas kitas darbas, kuris buvo atliktas.
Jei būtų Puteikio valia, nebūtų sutvarkytos Danės krantinės, miesto gatvės, pastatyta sporto arena, nebūtų pastatytas paminklas Sąjūdžiui Klaipėdos pietinėje dalyje, nebūtų atstatoma Klaipėdos pilis ir apskritai nieko Klaipėdoje nebūtų, miestas tik po truputį griūtų ir N.Puteikio valia, pasidarytų vaiduoklių miestu su sulaukėjusiais šunimis ir niūriais, ir piktais ant visko, kaip pats N.Puteikis, žmonėmis, išskyrus „Friedricho pasažą“, kurį dėl neaiškių ir viešai neskelbiamų priežasčių N.Puteikis „myli“.
Tai, kad N.Puteikis nieko gero miesto taryboje nenuveikė, patvirtina ir tai, kad jis net nesiteikia pateikti Tarybos nario nuveiktų darbų ataskaitos, nes ten tiesiog nėra ką parašyti, išskyrus tai, kad kaip koks paauglys yra susikūręs facebooka, twiteri, bloga, netloga ir kitus virtualiam Klaipėdos merui būdingus atributus.
Rinkimai, tai viešas teismas, kuris gali užkirsti kelią šiai „puteikiškai beprotybei“ arba tęsti ją dar ketverius metus.
Ką pasirinktų tikras klaipėdietis? Žinoma, visomis savo jėgomis bandytų sustabdyti griovikišką N.Puteikio veiklą.
O ką pasirinktų Sanča Panča........?
Linkime Jums visiems netapti aklais ginklanešiais ant asiliukų, kuriais tik naudojasi „penktosios kolonos“ vietininkai mūsų mieste....
Vasario 27 d. Nagliui Puteikiui – GRIEŽTAS NE !!!
Dalis politikų jaučia, kad tokio atsakingo egzamino neišlaikė ir garbingai pasitraukia į antras ar trečias gretas rinkimuose užleisdami vietą kitiems, kurie, galbūt, galės dirbti geriau, atsakingiau, atiduos daugiau širdies ir savęs... na, suprantama, neužmiršdami ir savęs, nes žmogus jau toks padaras, kad nagai lenkti į save. Kad tai pamatytume, užtenka pažiūrėti į mažus vaikus, kurie nenori dalintis savo žaislais. Gimstame egoistais, tačiau šeima, mokykla, visuomenė, žodžiu gyvenimas, mus subrandina, išmoko bendradarbiauti su kitais, įsiklausyti į kitų nuomonę, interesus ir bendrai siekti rezultato. Tiesa, tai išmokti duota ne visiems...
Naglis Puteikis, įsiveržęs į Klaipėdos politiką 2007 metais po skandalo, kai girtas sėdo prie svetimos mašinos vairo, žadėjo atleisti iš darbo jį sutramdyti bandžiusius policijos pareigūnus, yra vienas iš tokių žmonių, kuriems neduota... Jis kaip tie žodžiai iš Keistuolių teatro dainos, „Aš pats sau geras draugas, nereikia man kitų“.
Tiesa, reikia ir tų „kitų“, bet tik tam, kad pasinaudoti jais kaip priemone, nes visada galima sutikti patiklių ir naivių žmonių, ypač senyvo amžiaus, kuriam parodžius šiek tiek apsimestinio dėmesio, galima pelnyti jo meilę ir atsidavimą - kaip naminio šuniuko.
Štai tie naivuoliai per praėjusius metus ir atleido Nagliui Puteikiui visas jo girtas nuodėmes ir išrinko į miesto tarybą.
Lyg taip ir turėjo būti, Naglis Puteikis jau pirmą dieną po rinkimų užmiršo visas savo nuodėmes, nustojo save plakti (na vieną kartą buvo pasakęs, kad suklydo ir gailisi) ir jau buvo pradėjęs matuotis Klaipėdos mero regalijas, tačiau teisybė yra ir ji triumfavo.
Štai koks jis savimi patenkintas, kai šaiposi iš tų, kurie dirba ir stengiasi
Naglis Puteikis šios miesto tarybos kadencijos metu, ne tik netapo meru, bet atsidūrė visiškoje opozicijoje, kur atstumtas partijos bičiulių taryboje, karts nuo karto padainuoja bendrame chore su radikaliai ir dažniausiai prorusiškai arba, geriausiu atveju, priešlietuviškai nusiteikusiais Rusų sąjungos atstovais.
Tauta prieš ketverius metus krikščioniškai N.Puteikiui atleido, rinkėjai gavę girto N.Puteikio antausį per rinkimus atkišo kitą skruostą, tačiau atgailos niekas nesulaukė.
Gavęs tribūną (arba bačką, kaip koks Šustauskas), Naglis Puteikis visu ketverius metus prie savivaldybės posėdžių salės mikrofono, per spaudą, internetą, televiziją, radiją, susitikimuose su žmonėmis ir kitais įmanomais būdais dergė visus kiek galėjo, kiek mokėjo (iškalbos tai jis turi). Visais klausimais pasisakė Ne ir PRIEŠ, visus vadino vagimis, korumpuotais, nieko neišmanančiais, nes protingas gali būti tik jis vienas – akivaizdi diagnozė SOCIOPATIJA, kuri nuo silpnaprotystės skiriasi tik aukštesniu intelekto koeficientu.
Dabar artėja atpildo valanda. Nors labai tikėtina, kad tarp rinkėjų bus tokių, kurie ir toliau jaus malonumą, klausydamiesi N.Puteikio kliedesių. Tai tie patys Sančos Pančos, kurie ištikimai tarnauja Donkichotui, kuris nors ir visai netekęs proto, toliau kovoja su vėjo malūnais, o ištikimas ginklanešys jam aklai jodamas ant asilo tarnauja. Tačiau kiek dar krizės išvargintoje Lietuvoje liko Sančų Pančų, kurie ištikimai palaiko tokius, kaip Naglis Puteikis, kurie viską griauna ir nieko nekuria. Nebent tie Sančos Pančos yra „penktoji kolona“, kurios siekis, kad Lietuva niekada neatsitiestų, kad jos žmonės būtų nelaimingi ir neturtingi, tie, kurie naudojasi sovietinių laikų nostalgija, ir su tanku perša mintį, kad ateis tie laikai, kai nustekenta Lietuva pati vėl prašysis priimama į Rusijos glėbį.
Puteikis per ketverius metus nepadarė nei vieno iš tiesų gero ir naudingo darbo, tačiau jei jis būtų miestiečių nelaimei tapęs Klaipėdos meru, tai nebūtų padarytas nei vienas kitas darbas, kuris buvo atliktas.
Jei būtų Puteikio valia, nebūtų sutvarkytos Danės krantinės, miesto gatvės, pastatyta sporto arena, nebūtų pastatytas paminklas Sąjūdžiui Klaipėdos pietinėje dalyje, nebūtų atstatoma Klaipėdos pilis ir apskritai nieko Klaipėdoje nebūtų, miestas tik po truputį griūtų ir N.Puteikio valia, pasidarytų vaiduoklių miestu su sulaukėjusiais šunimis ir niūriais, ir piktais ant visko, kaip pats N.Puteikis, žmonėmis, išskyrus „Friedricho pasažą“, kurį dėl neaiškių ir viešai neskelbiamų priežasčių N.Puteikis „myli“.
Tai, kad N.Puteikis nieko gero miesto taryboje nenuveikė, patvirtina ir tai, kad jis net nesiteikia pateikti Tarybos nario nuveiktų darbų ataskaitos, nes ten tiesiog nėra ką parašyti, išskyrus tai, kad kaip koks paauglys yra susikūręs facebooka, twiteri, bloga, netloga ir kitus virtualiam Klaipėdos merui būdingus atributus.
Rinkimai, tai viešas teismas, kuris gali užkirsti kelią šiai „puteikiškai beprotybei“ arba tęsti ją dar ketverius metus.
Ką pasirinktų tikras klaipėdietis? Žinoma, visomis savo jėgomis bandytų sustabdyti griovikišką N.Puteikio veiklą.
O ką pasirinktų Sanča Panča........?
Linkime Jums visiems netapti aklais ginklanešiais ant asiliukų, kuriais tik naudojasi „penktosios kolonos“ vietininkai mūsų mieste....
Vasario 27 d. Nagliui Puteikiui – GRIEŽTAS NE !!!
2011 m. vasario 19 d., šeštadienis
Naglis Puteikis dar būdamas gyvas paskelbtas šventuoju
Laisvoji pipedija.com
Naglis Puteikis - garsus paveldosaugininkas iš Klaipėdos ir kovotojas už žmonių teises. Tai pradžioj dirbo paminklų apsaugoj, kol baigėsi tuo, kad vien dėl jo veiklos netgi visą paveldosaugos departamentą valdžia panaikino, mat kur kokie vertelgos bandydavo kaip nors sužaloti ar nugriauti paminklus, tai drausdavo ir nei kyšių neimdavo.
Būtent Nagrlio Puteikio dėka buvo kovojama su daugybe Klaipėdos senamiesčio bei kultūros paminklų niokotojų, katrie iš senovinio miesto bandė padaryti kažkokį absurdą, primenantį Visaginą. Tai matyt, kad Klaipėdos meras Rimantas Taraškevičius turbūt labai jo dabar už tai nekenčia galbūt, kaip galim spėti.
Todėl Pipedija, įvertinusi Naglio Puteikio veiklą, vienareikšmiai taria: šventas žmogus, vertas pagarbos, o jį persekioję biurslo funkcionieriai verti pasišlykštėjimo ir paniekos!
Naglis Puteikis - garsus paveldosaugininkas iš Klaipėdos ir kovotojas už žmonių teises. Tai pradžioj dirbo paminklų apsaugoj, kol baigėsi tuo, kad vien dėl jo veiklos netgi visą paveldosaugos departamentą valdžia panaikino, mat kur kokie vertelgos bandydavo kaip nors sužaloti ar nugriauti paminklus, tai drausdavo ir nei kyšių neimdavo.
Būtent Nagrlio Puteikio dėka buvo kovojama su daugybe Klaipėdos senamiesčio bei kultūros paminklų niokotojų, katrie iš senovinio miesto bandė padaryti kažkokį absurdą, primenantį Visaginą. Tai matyt, kad Klaipėdos meras Rimantas Taraškevičius turbūt labai jo dabar už tai nekenčia galbūt, kaip galim spėti.
Todėl Pipedija, įvertinusi Naglio Puteikio veiklą, vienareikšmiai taria: šventas žmogus, vertas pagarbos, o jį persekioję biurslo funkcionieriai verti pasišlykštėjimo ir paniekos!
2011 m. vasario 18 d., penktadienis
Naglis Puteikis - kamikadzė
Antrojo pasaulinio karo metu Adolfas Hitleris turėjo sąjungininką Japonijos imperatorių Hirohito. Nors šis imperatorius deklaruodavo pacifistinius (taikius) tikslus, tačiau kita ranka jis davė įsakymus pulti Kiniją, Japoniją ir net JAV.
Žymiausia istorija yra apie tai, kaip ilgai Japonija derėjosi su JAV dėl taikos, kol galiausiai japonų laivynas ir aviacija slapta subombardavo Perl harboro uostą (savaitgalį TV 3 rodė filmą).
Karo Ramiajame vandenyne metu Japonijos lėktuvus dažnai pilotuodavo kamikadzės, kuriuos pasiųsdavo į mirtį įgyvendinti tik tam tikrą tikslą: taranuojant pilnu sprogmenų ir kuro lėktuvu nuskandinti priešių laivą ar susprogdinti karinę bazę.
Kamikadzės su dideliu pasididžiavimu eidavo į mirtį šaukdamos „Už imperatorių!!!!!!”.
Šita praėjusio tūkstantmečio istorija primena šių laikų situaciją Lietuvoje ir Klaipėdoje. Lietuvą valdo imperatorius KUBILIUS, kuriam kiek besakyk, kad Lietuva skęsta mėšle, atkerta, kad ministrai dirba labai gerai, kad kažkas Lietuvoje auga (gal jo naujo namo pamatai), o tauta nejaučia pagerėjimo ir baigia išsibarstyti po visą pasaulį (panašu į tautos genocidą).
O Klaipėdoje siaučia to IMERATORIAUS vietininkas mūsų mieste KAMIKADZĖ konservatorius Naglis Puteikis, kuris deklaruodamas, kad saugo niekieno nematytus pamatus ar kitas mistines vertybes, miestą baigia paversti griuvėsių krūva ir visais įmanomai ir neįmanomais būdais stengiasi, kad mūsų karta po savęs nepalinktų jokių stiklinių ir betoninių pastatų, nors šiandien tai pačios įprasčiausios statybinės medžiagos.
Japonijos pavyzdys kare atvedė šalį prie Hirosimos ir Nagasakio miestų tragedijos. Kyla klausimas, prie ko Lietuvą ir Klaipėdą atves Kubiliaus ir Puteikio tandemas?
Naglis Puteikis rėkia „Mes nepasiduosime!!!!“. Gerai, kad Lietuvoje dar yra stiprių verslininkų ir teismai, kurie gali sutramdyti bent jau Naglį Puteikį, o vėliau, gal ateis ir Andriaus Kubiliaus eilė.
Prasideda Naglio Puteikio agonija... (jis tik rėkia "Kovosime") ačiū Dariui, jo dėka ateina galas šio veikėjo eros pabaigai, tiksliau šis teismo sprendimas yra vieno paveldosaugininko savivalės pabaigos pradžia, liko laukti visai nedaug. Laikas ponas Nagli ruošti pinigėlius kompensacijai, gal butą Klaipėdoje reikės parduoti ir nusipirkti pigesnę lūšnelę kur nors prie Šatrijos kalno ir ten saugoti vaidilučių ir krivių palikimą.
Žymiausia istorija yra apie tai, kaip ilgai Japonija derėjosi su JAV dėl taikos, kol galiausiai japonų laivynas ir aviacija slapta subombardavo Perl harboro uostą (savaitgalį TV 3 rodė filmą).
Karo Ramiajame vandenyne metu Japonijos lėktuvus dažnai pilotuodavo kamikadzės, kuriuos pasiųsdavo į mirtį įgyvendinti tik tam tikrą tikslą: taranuojant pilnu sprogmenų ir kuro lėktuvu nuskandinti priešių laivą ar susprogdinti karinę bazę.
Kamikadzės su dideliu pasididžiavimu eidavo į mirtį šaukdamos „Už imperatorių!!!!!!”.
Šita praėjusio tūkstantmečio istorija primena šių laikų situaciją Lietuvoje ir Klaipėdoje. Lietuvą valdo imperatorius KUBILIUS, kuriam kiek besakyk, kad Lietuva skęsta mėšle, atkerta, kad ministrai dirba labai gerai, kad kažkas Lietuvoje auga (gal jo naujo namo pamatai), o tauta nejaučia pagerėjimo ir baigia išsibarstyti po visą pasaulį (panašu į tautos genocidą).
O Klaipėdoje siaučia to IMERATORIAUS vietininkas mūsų mieste KAMIKADZĖ konservatorius Naglis Puteikis, kuris deklaruodamas, kad saugo niekieno nematytus pamatus ar kitas mistines vertybes, miestą baigia paversti griuvėsių krūva ir visais įmanomai ir neįmanomais būdais stengiasi, kad mūsų karta po savęs nepalinktų jokių stiklinių ir betoninių pastatų, nors šiandien tai pačios įprasčiausios statybinės medžiagos.
Japonijos pavyzdys kare atvedė šalį prie Hirosimos ir Nagasakio miestų tragedijos. Kyla klausimas, prie ko Lietuvą ir Klaipėdą atves Kubiliaus ir Puteikio tandemas?
KLAIPĖDOS KAMIKADŽĖ
Naglis Puteikis rėkia „Mes nepasiduosime!!!!“. Gerai, kad Lietuvoje dar yra stiprių verslininkų ir teismai, kurie gali sutramdyti bent jau Naglį Puteikį, o vėliau, gal ateis ir Andriaus Kubiliaus eilė.
Prasideda Naglio Puteikio agonija... (jis tik rėkia "Kovosime") ačiū Dariui, jo dėka ateina galas šio veikėjo eros pabaigai, tiksliau šis teismo sprendimas yra vieno paveldosaugininko savivalės pabaigos pradžia, liko laukti visai nedaug. Laikas ponas Nagli ruošti pinigėlius kompensacijai, gal butą Klaipėdoje reikės parduoti ir nusipirkti pigesnę lūšnelę kur nors prie Šatrijos kalno ir ten saugoti vaidilučių ir krivių palikimą.
("Vakarų ekspresas" Giedre Norviliatė)
Sklypo Herkaus Manto gatvėje 11, kur stovi buvęs "Vaivos" kino teatras, naujų statybų reikalai jau turėtų pajudėti - Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas deda tašką paveldosaugininkų ir verslininkų nesutarimams.
Teisėjų kolegija nutarė įpareigoti Kultūros paveldo departamento (KPD) Klaipėdos teritorinį padalinį suderinti šio žemės sklypo detalųjį planą pagal dar 2006-aisiais išduotas sąlygas. Paveldosaugininkų apeliacinis skundas atmestas, nutartis neskundžiama.
"Vyriausiasis teimas priėmė objektyvų sprendimą, patvirtino, kad mūsų skundą prieš tai nagrinėjęs Klaipėdos apygardos administracinis teismas buvo teisus sakydamas, jog Klaipėdos paveldosaugininkai dirbtinai vilkino detaliojo plano derinimo procedūrą ir kėlė papildomus, sąlygose nenumatytus reikalavimus. Tikimės, kad šioje istorijoje pagaliau bus padėtas taškas", - sakė gyvenamąją bei komercinę statybą Herkaus Manto g. 11 planuojančios bendrovės "Investicijų kvadrantas" direktorius Darius Anužis.
Anot jo, nežiūrint į tai, jog paveldosaugininkų pateiktose sąlygose nebuvo nurodyti reikalavimai, kad detalusis planas būtų rengiamas buvusių Dramblio ir Gerlacho namų užstatymui atkurti, jiems įamžinti ir jose apskritai nebuvę jokių pastabų dėl buvusio užstatymo įvertinimo, UAB "Investicijų kvadrantas" ir projekto autorius architektas Gintautas Natkevičius teikė KPD Teritorinio padalinio vedėjui Nagliui Puteikiui net 5 pasiūlymus, kaip būtų galima įamžinti ir atvaizduoti Gerlacho namą.
"Bet iš pradžių įvertinęs "gerai", vėliau N. Puteikis juos vis atmesdavo, - sakė D. Anužis. - Paskutinįkart su pasiūlymu ir maketu, kuriame buvo pasiūlyti sprendiniai, ėjome iki teismo posėdžio likus mėnesiui... Kadangi už mūsų sklypo ribos neturime teisės vykdyti archeologinių kasinėjimų, buvusių ir dar nerastų Dramblio namo pamatų liekanų paieškos sutvarkymo ir viešo eksponavimo, dar 2009-ųjų pavasarį raštu, adresuotu N. Puteikiui ir jo viršininkei Dianai Varnaitei siūlėme 30 tūkstančių litų paramą. Bet, kaip suprantu, tiek Dramblio namo pamatai, tiek Gerlacho namo pažymėjimas mums rūpėjo labiau, nei biurokratams".
Sklypo detaliojo planavimo procedūra vyksta jau beveik penkerius metus, į teismus paveldosaugininkų bei verslininkų nesutarimai pateko 2009-ųjų liepą.
Dviem teismams patvirtinus, jog paveldosaugininkai privalo suderinti detalųjį planą pagal savo pateiktas sąlygas, "Investicijų kvadrantas" ketina kreiptis į teismą, kad būtų atlyginti vilkinimo atnešti nuostoliai.
"Mūsų finansininkai bei juristai apskaičiuos įmonės nuostolius, patirtus dėl N. Puteikio veiklos, ir kreipsimės į teismą su ieškiniu. Taip pat ir dėl išlaidų, patirtų bylinėjantis, atlyginimo. Kiekvienas žmogus turi būti atsakingas už savo veiksmus", - sakė D. Anužis.
P.s. "Fanų" komentaras
Šiandien "Klaipėdos" žurnalistė Asta Aleksėjūnaitė stojo ant kilimo prieš savo viršininką, kaip drįso parašyti straipsnį "N.Puteikiui gresia teismų maratonas". Šis staipsnis yra laikraštyje, bet interneto versijoje jo nerasite, išmestas, cenzūra. Todėl, kad "Klaipėdoje" karaliauja "Kauno dienos" berniukai, kurie mieste prie jūros įdieginėja "daktarų" miesto tvarką. O Kauną, kaip žina valdo konservatoriai ir jų vietininkas Kupčinskas. Matyt konservai gerai patepe visai Diena media grupei, todėl ir liko tik "Vakarų ekspresas", kad parašytų teisybę apie Naglį Puteikį, o "Klaipėdoje" nors žurnalistai ir mato, kas vyksta, tačiau jiems bus užkimštos burnos... bent jau iki rinkimų tikrai
2011 m. vasario 17 d., ketvirtadienis
Naglis Puteikis - vaikščiojantis anekdotas Nr.5
Vaikščiojantys anekdotai
Rimvydas Valatka "Lietuvos rytas"
2011-02-14
Net ir žemaičiai Palangos konservatoriai jau suprato, kad vienintelis jiems likęs būdas prasibrauti į valdžią – bjaurūs anekdotai apie savo vadą A.Kubilių. Nepaisant to ir fakto, kad metai tik prasidėjo, prezidentės ir premjero protežė lipte lipa per galvas, bandydami gauti pagrindinį nominacijos „Vaikščiojantis anekdotas 2011” prizą.
Pretendentas Nr.1 – energetikos ministras A.Sekmokas.
„Mes turime aiškiai įvardyti, kokia padėtis susidarė dujų sektoriuje. Bendrovė „Lietuvos dujos” faktiškai tapo „Gazprom” filialu” – skėlė vieną ankstų rytą energetikos ministras.
Pabudome ir kelkimės? A.Sekmokas buvo paskutinis šalyje, kuris sužinojo, jog už dujas mokame daugiau nei estai, latviai ir lenkai. Bet pirmasis pasaulyje, kuris neatsistatydino dėl to, kad pramiegojo derybas dėl kainų, o liepė atsistatydinti privačios bendrovės vadovams.
Kas gali būti dar blogiau? Derybos, kurios, anot A.Sekmoko, negali būti dvišalės, o tik trišalės – tarp Rusijos, Lietuvos ir Europos Komisijos. Neteko girdėti, kaip į vaikščiojantį mūsų anekdotą reagavo Briuselis?
Pretendentas Nr.2 – Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) direktorius Ž.Plytnikas. Antras, bet tikrai ne paskutinis.
„Pirmų bandymų daryti spaudimą sulaukiau vos tapęs tarnybos vadovu. Mano, kaip piliečio ir valstybės tarnautojo, pareiga buvo nedelsiant kreiptis į teisėsaugą”, – sudrebino gaublį Ž.Plytnikas.
Bet štai jau praėjo net dvi savaitės, kai išsigandęs Ž.Plytnikas ant I.Degutienės šiltų kelių kūkčiojo, kad jis spauuudžiamas, ir ką?
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) vadas Ž.Pacevičius sako, kad jokio skundo iš Ž.Plytniko jis negavo. Ir prokuratūra negavo. Nunarinęs galvą Ž.Plytnikas paaiškina: „Kreipiausi į vieną operatyvininką.”
Tik nekikenkite ir nesukiokite piršto prie smilkinio. Ž.Plytnikas yra novatorius, pritaikantis tautines „blato” tradicijas valstybei skaidrinti.
Išties kodėl VPT turėtų kreiptis į STT, jeigu ponas Žydrūnas gali privačiai kreiptis į agentą Peletrūną ir tyliai sutvarkyti reikalą?
P.S. Būtina atkreipti dėmesį į A.Sekmoko ir Ž.Plytniko žvilgsnius ir veido išraišką. Tarsi du liūdnojo vaizdo riterio klonai. Ne tik dėl Šv.Valentino į galvą lenda įkyrus priedainis: „Tik nieks nemylėjo manęs.”
Pretendentas Nr.3 – generalinis prokuroras D.Valys.
Sausio 25-ąją Generalinė prokuratūra raportavo prezidentei apie įvykdytą prokuratūros reformą. Bet kodėl tada sausio 31-ąją D.Valys jau be jokių raportų panaikina visus savo įsakymus dėl „reformos”?
Kikenant seniesiems prokurorams, Akmenės rajone D.Grybauskaitės atkastas teisės „genijus” prokuratūrą spėjo „reformuoti” pagal Viešojo administravimo įstatymą. Tik po „reformos” D.Valys sužinojo, kad jo vadovaujama įstaiga veikia pagal Prokuratūros įstatymą.
Tokio anekdoto dar nebuvo. Tik ar galime tyčiotis iš D.Grybauskaitės rankinės prokuroro, jei prezidentė savo patarėjos S.Cirtautienės lūpomis pirmoji ir vienintelė šalyje iškart išgyrė D.Valio „reformas”?
Pretendentas Nr.4 – konservatorius A.Anušauskas ir jo CŽV kalėjimų paieškos tarnyba, kurią į miltus sumalė prokuroro M.Dūdos tyrimas.
Jei CŽV kalėjimų surasti nepavyko, bet jie galėjo būti įrengti dviejose vietose, ar negalėjo CŽV kalėjimas būti ir dar kur nors kitur? Taip, vadovaujantis istorijos daktaro A.Anušausko moksliniu kalėjimų paieškos metodu, galima įrodyti, kad CŽV kalėjimas galėjo būti įrengtas visur, kur tik yra rūsys, belangė ir šarvinės durys.
Pretendentas Nr.5 – Klaipėdos konservatorių vedlys rinkimuose N.Puteikis.
Ne nacionalinio lygmens tai kandidatas? Kaip čia pasakius. Jeigu didžiausia valdančioji ES narės partija trečiame pagal dydį šalies mieste skyriaus vadovu laiko bičą, kuris buvo įkištas į cypę atšalti už tai, kad naktį triukšmavo bei daužė kaimynų automobilius, kas tai, jeigu ne dar vienas vaikščiojantis anekdotas?
Daugiau anekdotų apie Naglį Puteikį
(anekdotai 1), (anekdotai 2), (anekdotai 3), (anekdotai 4), (anekdotai 5), (anekdotai 6)
Rimvydas Valatka "Lietuvos rytas"
2011-02-14
Net ir žemaičiai Palangos konservatoriai jau suprato, kad vienintelis jiems likęs būdas prasibrauti į valdžią – bjaurūs anekdotai apie savo vadą A.Kubilių. Nepaisant to ir fakto, kad metai tik prasidėjo, prezidentės ir premjero protežė lipte lipa per galvas, bandydami gauti pagrindinį nominacijos „Vaikščiojantis anekdotas 2011” prizą.
Pretendentas Nr.1 – energetikos ministras A.Sekmokas.
„Mes turime aiškiai įvardyti, kokia padėtis susidarė dujų sektoriuje. Bendrovė „Lietuvos dujos” faktiškai tapo „Gazprom” filialu” – skėlė vieną ankstų rytą energetikos ministras.
Pabudome ir kelkimės? A.Sekmokas buvo paskutinis šalyje, kuris sužinojo, jog už dujas mokame daugiau nei estai, latviai ir lenkai. Bet pirmasis pasaulyje, kuris neatsistatydino dėl to, kad pramiegojo derybas dėl kainų, o liepė atsistatydinti privačios bendrovės vadovams.
Kas gali būti dar blogiau? Derybos, kurios, anot A.Sekmoko, negali būti dvišalės, o tik trišalės – tarp Rusijos, Lietuvos ir Europos Komisijos. Neteko girdėti, kaip į vaikščiojantį mūsų anekdotą reagavo Briuselis?
Pretendentas Nr.2 – Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) direktorius Ž.Plytnikas. Antras, bet tikrai ne paskutinis.
„Pirmų bandymų daryti spaudimą sulaukiau vos tapęs tarnybos vadovu. Mano, kaip piliečio ir valstybės tarnautojo, pareiga buvo nedelsiant kreiptis į teisėsaugą”, – sudrebino gaublį Ž.Plytnikas.
Bet štai jau praėjo net dvi savaitės, kai išsigandęs Ž.Plytnikas ant I.Degutienės šiltų kelių kūkčiojo, kad jis spauuudžiamas, ir ką?
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) vadas Ž.Pacevičius sako, kad jokio skundo iš Ž.Plytniko jis negavo. Ir prokuratūra negavo. Nunarinęs galvą Ž.Plytnikas paaiškina: „Kreipiausi į vieną operatyvininką.”
Tik nekikenkite ir nesukiokite piršto prie smilkinio. Ž.Plytnikas yra novatorius, pritaikantis tautines „blato” tradicijas valstybei skaidrinti.
Išties kodėl VPT turėtų kreiptis į STT, jeigu ponas Žydrūnas gali privačiai kreiptis į agentą Peletrūną ir tyliai sutvarkyti reikalą?
P.S. Būtina atkreipti dėmesį į A.Sekmoko ir Ž.Plytniko žvilgsnius ir veido išraišką. Tarsi du liūdnojo vaizdo riterio klonai. Ne tik dėl Šv.Valentino į galvą lenda įkyrus priedainis: „Tik nieks nemylėjo manęs.”
Pretendentas Nr.3 – generalinis prokuroras D.Valys.
Sausio 25-ąją Generalinė prokuratūra raportavo prezidentei apie įvykdytą prokuratūros reformą. Bet kodėl tada sausio 31-ąją D.Valys jau be jokių raportų panaikina visus savo įsakymus dėl „reformos”?
Kikenant seniesiems prokurorams, Akmenės rajone D.Grybauskaitės atkastas teisės „genijus” prokuratūrą spėjo „reformuoti” pagal Viešojo administravimo įstatymą. Tik po „reformos” D.Valys sužinojo, kad jo vadovaujama įstaiga veikia pagal Prokuratūros įstatymą.
Tokio anekdoto dar nebuvo. Tik ar galime tyčiotis iš D.Grybauskaitės rankinės prokuroro, jei prezidentė savo patarėjos S.Cirtautienės lūpomis pirmoji ir vienintelė šalyje iškart išgyrė D.Valio „reformas”?
Pretendentas Nr.4 – konservatorius A.Anušauskas ir jo CŽV kalėjimų paieškos tarnyba, kurią į miltus sumalė prokuroro M.Dūdos tyrimas.
Jei CŽV kalėjimų surasti nepavyko, bet jie galėjo būti įrengti dviejose vietose, ar negalėjo CŽV kalėjimas būti ir dar kur nors kitur? Taip, vadovaujantis istorijos daktaro A.Anušausko moksliniu kalėjimų paieškos metodu, galima įrodyti, kad CŽV kalėjimas galėjo būti įrengtas visur, kur tik yra rūsys, belangė ir šarvinės durys.
Pretendentas Nr.5 – Klaipėdos konservatorių vedlys rinkimuose N.Puteikis.
Ne nacionalinio lygmens tai kandidatas? Kaip čia pasakius. Jeigu didžiausia valdančioji ES narės partija trečiame pagal dydį šalies mieste skyriaus vadovu laiko bičą, kuris buvo įkištas į cypę atšalti už tai, kad naktį triukšmavo bei daužė kaimynų automobilius, kas tai, jeigu ne dar vienas vaikščiojantis anekdotas?
Daugiau anekdotų apie Naglį Puteikį
(anekdotai 1), (anekdotai 2), (anekdotai 3), (anekdotai 4), (anekdotai 5), (anekdotai 6)
2011 m. vasario 8 d., antradienis
Kaip Naglis Puteikis Klaipėdos senamiestį norėjo suniokoti (prisiminimai)
2011-02-06 – 21:05
Autorius: Linas Poška
Pristatydamas tėvynės sąjungininkų rinkimų sąrašo priekį laikraštyje, Naglis Puteikis skelbė, „kad juo labai džiaugiasi, nes jame nėra verslininkų, o tik tie žmonės, kurie gina viešąjį interesą”.
Apie tuos viešojo intereso gynėjus kaip nors kitą kartą pakankliuosiu, yra apie ką kankliuoti. O šį kartą tai jau apie patį Naglį, dalijantį dorovingumo sertifikatus partijos kolegoms.Mano manymu, Naglis Puteikis pats yra ir tą viešąjį interesą pamynęs, ir paveldosaugininko etiką sulaužęs. Tas atvejis - politinių konkurentų, be abejo - buvo paskelbtas spaudoje .
Rytų išmintis skelbia: „Бздёх не схватишь, в зад не впятишь” („Nuo praėjusio amžiaus Klaipėdos miesto tarybos posėdžiai yra oficialiai įrašinėjami; viešai prieinami įrašai saugomi savivaldybėje, kad ir ateities istorikai galėtų tyrinėti vingiuotus mūsų didvyrių kelius” - rus.). Todėl dabar galime savo ausimis išgirsti, kaip užtikrintu, gerai pastatytu vyrišku balsu Naglis Puteikis gilioje duobėje laidojasi - mano nuomone - ir profesinę, ir politiko garbę.
Daug naujesnė istorija leidžia man pasamprotauti apie įvairių spalvų paveldosaugininkus.
Jeigu aš būčiau Baltasis paveldosaugininkas, jau seniai būčiau atlikęs profesinę pareigą. Patikrinęs, kiek pamenu, - Kęstučio Demerecko hipotezę apie „kryžiuočių laikus” ir įtraukęs (jeigu ji pasitvirtintų) malūną į saugotinų sąrašą. Gotikos trupinių Klaipėdoje yra likę tik piliavietėje, tad dar vienas tos epochos objektas būtų reikšmingas ne tik Klaipėdai, bet ir Lietuvai.
Jeigu būčiau Pilkasis paveldierius, taip rimtai į savo darbą nežiūrėčiau. Mieliau politikuočiau, mitinguočiau, terščiau e-erdvę. Tiesioginį darbą atsiminčiau tik tiek, kiek liktų laiko nuo kunkuliuojančios partinės veiklos.
O jeigu būčiau Juodasis paveldeiva, daryčiau dar racionaliau. Politikuoti neatsisakyčiau, bet skirčiau dėmesio ir paveldui. Susidaryčiau sau pačiam neoficialų sąrašą tikrai vertingų objektų, bet nesiūlyčiau jų traukti į saugotinųjų sąrašą, - laukčiau, kol juos nupirks NT vystytojai. O kai jie jau įmerks savo pinigus - pyst ir atrasčiau tas vertes. Ir laukčiau, kol tie investuotojai ateis prašyti patarimo. Ateis, kur dings. Va tada dalykiškai su jais ir bendraučiau.
2011 m. vasario 4 d., penktadienis
Naglio Puteikio likimas – likti prie suskilusios geldos
Kasdien skaitau aš laikraščius, žiūriu televizorių gurkšnodamas arbatą ir kuo toliau tuo labiau mane erzina viena fizionomija. Nežinau, kodėl, bet kai pamatau jo vaizdelį, nuotrauką ar perskaitau pavardę NAGLIS PUTEIKIS, apima toks šleikštulys, kažkoks negeras jausmas. Va būna žmonių, į kuriuos pažiūri ir nuotaika pakyla, kurių pasiklausai ir gyvenimas, niūri kasdienybė atrodo gražesnė, linksmiau kažkaip darosi, o kai pasiklausau to tipo Naglio Puteikio, tai dar labiau apima depresija, sugenda nuotaika, pasidarau kažkoks piktas, viskuo nepatenkintas.
Gal senas jau esu žmogus, jautrus, bet tokio lygio nesąmonės, kurias skleidžia Naglis Puteikis, gali išvesti iš kantrybės ir stiprių nervų žmogų.
Paskutinį kartą skaitau „Vakarų ekspresą“ ir matau, kad jau visiškas nuprotėjimas.
Laivų kapinyno valymui - paveldosaugininkų kliūtis ("Vakarų ekspresas" 2011 01 31)
Naglis Puteikis liepė ieškoti paveldo po vandeniu. Smiltynėje, vietoje, kur visada buvo pelkės ir vanduo, reikės kapstytis, kad įsitikintum, kad ten nieko nėra. Leisti dešimtis tūkstančių litų mūsų pinigų, tik dėl to, kad taip sugalvojo vienas žmogus – Naglis Puteikis. Ir tai jau .......entasis kartas, kai šis depresiją aplink save siejantis žmogus reikalauja panašių dalykų. Tegul jis verčiau patyli, kad aplink jį kiti švaisto mokesčių mokėtojų pinigus, nes teisybė yra - tenkinant jo nesveikas užgaidas, ekspertizes ir kitą mėšlą, paleista vėjais šimtai tūkstančių, o gal net milijonai ir niekas nepastatyta, nesukurta, tik patenkintos šio žmogaus, net neapsiverčia liežuvis taip jį vadinti, nesveikos ambicijos. Vardan ko? Vardan dėmesio troškimo, vardan godumo, vardan ---- manau paprastam žmogui labai sunku suprasti motyvus, Dievas teisėjas.
Bet stebinti Naglio Puteikio besityčiojimus iš mūsų visų, prisimenu Puškino pasaką apie auksinę žuvelę. Prisimenu, tą bobutę, kuriai vis buvo negana. Pradžioje jei reikėjo naujos geldos, vėliau tapo bajoriene su tarnais ir dvarais, o vėliau užsigeidė tapti cariene ir valdyti visas žemes ir jūras ir, kad pati auksinė žuvelė jei tarnautų. Taip ir tas Naglis Puteikis, pradžioje džiaugėsi, kad buvo sugražintas į savo pareigas kultūros paveldo apsaugos departamente, po to ėmėsi uoliai saugoti Klaipėdos senamiestį, kovoti su juodaisiais archeologais, tada nusprendė plėsti saugotinas teritorijas Klaipėdoje, o galiausia savo įtakos zoną nutarė išplėsti ir po vandeniu ir dar Klaipėdos meru nori labai būti.
Taip viskas atitinka tarp pasakos ir to veikėjo, kad tikrai neabejoju, jog pabaiga bus ta pati. Liks Naglis Puteikis prie suskilusios geldos, o mes nors ir netapsim turtingesniais, tačiau būsim laimingesni. Tikrai manau, kad pasakos pabaigos liko laukti visai nedaug. Kantrybės visiems.
Su didžiausia pagarba
Algimantas
P.s. tekstas siek tiek redaguotas (Naglio fanai)
Gal senas jau esu žmogus, jautrus, bet tokio lygio nesąmonės, kurias skleidžia Naglis Puteikis, gali išvesti iš kantrybės ir stiprių nervų žmogų.
Paskutinį kartą skaitau „Vakarų ekspresą“ ir matau, kad jau visiškas nuprotėjimas.
Laivų kapinyno valymui - paveldosaugininkų kliūtis ("Vakarų ekspresas" 2011 01 31)
Naglis Puteikis liepė ieškoti paveldo po vandeniu. Smiltynėje, vietoje, kur visada buvo pelkės ir vanduo, reikės kapstytis, kad įsitikintum, kad ten nieko nėra. Leisti dešimtis tūkstančių litų mūsų pinigų, tik dėl to, kad taip sugalvojo vienas žmogus – Naglis Puteikis. Ir tai jau .......entasis kartas, kai šis depresiją aplink save siejantis žmogus reikalauja panašių dalykų. Tegul jis verčiau patyli, kad aplink jį kiti švaisto mokesčių mokėtojų pinigus, nes teisybė yra - tenkinant jo nesveikas užgaidas, ekspertizes ir kitą mėšlą, paleista vėjais šimtai tūkstančių, o gal net milijonai ir niekas nepastatyta, nesukurta, tik patenkintos šio žmogaus, net neapsiverčia liežuvis taip jį vadinti, nesveikos ambicijos. Vardan ko? Vardan dėmesio troškimo, vardan godumo, vardan ---- manau paprastam žmogui labai sunku suprasti motyvus, Dievas teisėjas.
Bet stebinti Naglio Puteikio besityčiojimus iš mūsų visų, prisimenu Puškino pasaką apie auksinę žuvelę. Prisimenu, tą bobutę, kuriai vis buvo negana. Pradžioje jei reikėjo naujos geldos, vėliau tapo bajoriene su tarnais ir dvarais, o vėliau užsigeidė tapti cariene ir valdyti visas žemes ir jūras ir, kad pati auksinė žuvelė jei tarnautų. Taip ir tas Naglis Puteikis, pradžioje džiaugėsi, kad buvo sugražintas į savo pareigas kultūros paveldo apsaugos departamente, po to ėmėsi uoliai saugoti Klaipėdos senamiestį, kovoti su juodaisiais archeologais, tada nusprendė plėsti saugotinas teritorijas Klaipėdoje, o galiausia savo įtakos zoną nutarė išplėsti ir po vandeniu ir dar Klaipėdos meru nori labai būti.
Taip viskas atitinka tarp pasakos ir to veikėjo, kad tikrai neabejoju, jog pabaiga bus ta pati. Liks Naglis Puteikis prie suskilusios geldos, o mes nors ir netapsim turtingesniais, tačiau būsim laimingesni. Tikrai manau, kad pasakos pabaigos liko laukti visai nedaug. Kantrybės visiems.
Su didžiausia pagarba
Algimantas
P.s. tekstas siek tiek redaguotas (Naglio fanai)
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)